Хотелось бы узнать как на вашем сервере работает жвачка.
Шанс дропа Witherless Rose с Wild Rose равен 50%
По описанию жвачка дает +100% дропа, следовательно 100% от 50% = 50%. Значит обычный дроп = 50%, с жвачкой должен быть равен 100%.
Из 100 убитых кошек упало 87 роз. Вопрос: "Почему дроп не 100%? Как работает жвачка, в таком случае?"
ЗЫ: Добавьте в кафрашоп плз отдельно жвачку и мануалы, а не только в боксах >.<
Bubble Gum
Модератор: Emperio-Armani
- Автор
- Сообщение
-
Не в сети
- Администратор
- Сообщения: 4909
- Зарегистрирован: 13 июл 2009, 08:02
- Контактная информация:
Re: Buble Gum
Много раз обсуждалось. Жвачка не увеличивает шанс выпадения вдвое, а выполняет "двойной просчет" стандартного шанса дропа.
Ну например.
Представьте, что вам дали колоду из 10 карт и среди них есть только один туз. Вам сказали, попробуйте вытащить из этой колоды карт туз. Вы делаете одну попытку вытащить туз, шанс что вы его вытащите равен 10%, т.к. карт 10.
А тут нам говорят, а давайте мы вам дадим сделать две попытки вытащить туз из 10 карт (это равносильно тому что мы съедаем жвачку в РО). После каждой попытки, колода карт перетасовывается и вытащенная карта возвращается в колоду.
А теперь подумайте, значит ли это, что наш шанс вытащить туз станет равным 20% ? Конечно нет! Шанс всё равно останется равным 10%, т.к. колоду мы перетасовали и карт по-прежнему в ней 10. Но за счет того, что нам позволили сделать две попытки, то наш условный шанс вытащить туз, увеличился.
И тут вы наверное зададитесь вопросом, ведь если нам дадут две попытки, то нам может повезти настолько, что мы туз вытащим два раза. Значит ли это что нам с жвачкой из одного моба может упасть, например, 2 карты одновременно? Ответ - нет! В случае с жвачкой, если первая попытка удачная, то второй попытки просчета вам не дают.
На примере с колодой карт, если вы с первой попытки вытаскиваете туз, то второй раз тащить карту вам не дают.
Если мы попробуем вывести формулу выпадения предмета с жвачкой, где наш шанс за счет "двойного просчета" условно увеличивается, то можем получить примерную формулу:
1 - (1 - m)^2, где m шанс выпадения лута.
В случае с Witherless Rose
1 - (1 - 0,5)^2 = 0,75 (грубо говоря, наш условный шанс увеличит дроп с 50% до 75%)
Ну например.
Представьте, что вам дали колоду из 10 карт и среди них есть только один туз. Вам сказали, попробуйте вытащить из этой колоды карт туз. Вы делаете одну попытку вытащить туз, шанс что вы его вытащите равен 10%, т.к. карт 10.
А тут нам говорят, а давайте мы вам дадим сделать две попытки вытащить туз из 10 карт (это равносильно тому что мы съедаем жвачку в РО). После каждой попытки, колода карт перетасовывается и вытащенная карта возвращается в колоду.
А теперь подумайте, значит ли это, что наш шанс вытащить туз станет равным 20% ? Конечно нет! Шанс всё равно останется равным 10%, т.к. колоду мы перетасовали и карт по-прежнему в ней 10. Но за счет того, что нам позволили сделать две попытки, то наш условный шанс вытащить туз, увеличился.
И тут вы наверное зададитесь вопросом, ведь если нам дадут две попытки, то нам может повезти настолько, что мы туз вытащим два раза. Значит ли это что нам с жвачкой из одного моба может упасть, например, 2 карты одновременно? Ответ - нет! В случае с жвачкой, если первая попытка удачная, то второй попытки просчета вам не дают.
На примере с колодой карт, если вы с первой попытки вытаскиваете туз, то второй раз тащить карту вам не дают.
Если мы попробуем вывести формулу выпадения предмета с жвачкой, где наш шанс за счет "двойного просчета" условно увеличивается, то можем получить примерную формулу:
1 - (1 - m)^2, где m шанс выпадения лута.
В случае с Witherless Rose
1 - (1 - 0,5)^2 = 0,75 (грубо говоря, наш условный шанс увеличит дроп с 50% до 75%)
_________________
[MOTR] [Helper] Lazybloke - Sura 175/60
Администратор сервера LazyRO.
Рекомендуемый игровой сервер с рейтами 1x: https://motr-online.com
[MOTR] [Helper] Lazybloke - Sura 175/60
Администратор сервера LazyRO.
Рекомендуемый игровой сервер с рейтами 1x: https://motr-online.com
-
Не в сети
- Сообщения: 55
- Зарегистрирован: 20 сен 2010, 23:25
Re: Bubble Gum
Благодарю за разъяснение